ABSTRACT
Introdução: O plasma rico em plaquetas (PRP) e a carboxiterapia são recursos que melhoram a circulação sanguínea e linfática favorecendo a reorganização do colágeno, e ambos são usados para tratar distúrbios como o fibroedema gelóide (FEG). Objetivo: Comparar a influência da carboxiterapia e do PRP sobre o FEG. Métodos: 20 voluntárias de idade média de 35,7 anos com FEG em graus III e IV na região posterior da coxa abaixo do glúteo foram divididas em grupos: Grupo carboxiterapia (GC) que recebeu a aplicação do gás de dióxido de carbono em via subcutânea e o grupo plasma rico em plaquetas (GPRP). As voluntárias coletaram 40 ml de sangue do membro superior para a preparação e coleta do PRP seguido de aplicação na área tratada bilateralmente, totalizando 6 sessões, duas vezes na semana, e avaliadas por questionário de satisfação e registro fotográfico. Resultados: Na análise qualitativa no grupo GPRP houve melhora da FEG, relevo cutâneo e aspecto da pele se comparado ao grupo GC. Na análise quantitativa houve maior satisfação com o corpo e conscientização alimentar em ambos os grupos. Conclusão: Apesar de o grupo GPRP ter diminuição do grau do FEG mais evidente, ambos os recursos mostraram melhora do aspecto da pele, influenciando na autoestima. (AU)
Introduction: Platelet rich plasma (PRP) and carboxytherapy are features that improve blood and lymphatic circulation, favoring the reorganization of collagen, and both are used to treat disorders such as cellulite. Objective: To compare the influence of carboxytherapy and PRP on EGF. Methods: 20 volunteers with an average age of 35.7 years old with cellulite levels III and IV in the posterior region of the thigh below the gluteus were divided into groups: Group of the carboxitherapy (CG) receiving carbon dioxide gas in subcutaneous route and platelet-rich plasma group (PRPG). The volunteers collected 40 ml of blood from the upper limb for preparation and collection of PRP followed by application to the bilaterally treated area, totaling 6 sessions twice a week, being evaluated by satisfaction questionnaire and photographic register. Results: In the qualitative analysis the PRPG group improved cellulite, cutaneous relief and skin appearance when compared to the CG group. In the quantitative analysis there was greater satisfaction with the body and food awareness in both groups. Conclusion: Although the PRPG group decreased more evidently the degree of EGF, both features showed an improvement in the skin appearance, influencing the self-esteem. (AU)